Комментарии | 244 |
Статусы | 6 |
Дата регистрации | 4 декабря 2013 |
---|---|
Аккаунт | игрок основы |
Настоящее имя | Николай Казанцев |
Пол | мужчина |
Возраст | не указан |
Любит | |
Основатель блогов | |
Модератор в блогах | |
Читает блоги |
Последняя в этом году игра для Реала и Барселоны послужила толчком для безумного потока критики в адрес Бензема. Заслуженно ли это?
Рим подарил надежду всему миру, и в первую очередь Ювентусу. Мадрид беспокойно «застыл» в ожидании старта ответной игры в рамках четверть-финала Лиги Чемпионов..
В Ла Лиге сыграно 18 туров, еще не пройден экватор чемпионата, но отставание Реала от первого места составляет 16 очков. Более того мадридский клуб находится на 4 строчке таблицы, пропустив вперед не только Барселону, но и Атлетико с Валенсией.
Последняя в этом году игра для Реала и Барселоны послужила толчком для безумного потока критики в адрес Бензема. Заслуженно ли это?
"Во второй год бельгиец после 100-миллионной закупки без шансов вылетел с «Бернли» из АПЛ. Это очень слабо!"
Позволю себе не согласиться с Вадимом.
Вылет Бернли (и соотв-но Компани) из АПЛ - это не слабо, это абсолютно нормально.
Какие можно предъявить претензии к Компани, если стоимость состава у них была выше только Шеффилда и Лутона, которые также благополучно вылетели из АПЛ?
Ближайшие по стоимости состава команды Эвертон, Фулхэм и Волки стоили дороже на 30-40%, более того сам основной костяк команды у них был относительно устойчив, новичков основного состава было всего 3-4, в то время как у Бернли проще было посчитать неизменный костяк команды, чем новичков основного состава.
Да, выше головы не прыгнул, но если кто-то ожидал при таких вводных от его команды закрепления места в АПЛ - это были завышенный ожидания.
И также не совсем согласен относительно того, что победа в АПЛ - это мощь. Опять же уровень состава и его стоимость были лучшими в ченшионпе 22/23. Конечно, уверенность победы в АПЛ - показатель, что как минимум как тренер - Компани, наверное неплох и возможно обладает большим потенциалом.
Но также не надо и забывать, что в Бельгии будучи тренером Андерлехта особо ничего не добился, но и не провалился.
Поэтому объективно Бавария не получила себе топ-тренера, способного почти наверняка вернуть Баварию из спада, поэтому объективно это назначение риск.
Правда также не стоит забывать, что Бавария все еще явный фаворит бундеслиги 24/25, вполне вероятно, что в следующем сезоне у нее не будет особых сложностей с чемпионством в бундеслиге, если только не провалится Компани. Все-таки по уровню состава Байер и тем более Дортмунд с Лейпцигом не ровня Баварии, а Байеру еще и надо будет сначала хотя бы не потерять ключевых лидеров текущего состава, что кажется маловероятным.
Поэтому и оценивать объективно Компании в Баварии будет сложно.
которые вам не выплатят в итоге.
В принципе уже давно многими исследованиями подтверждено, что дорогостоящие трансферы в подавляющем количестве в разной степени провальны.
При этом, однако, для топ-клубов они все равно неизбежны, потому что в первую очередь они нацелены на кардинальные изменения, да шанс успеха невысокий, но потенциальный эффект крайне существенен.
Примеры: 1) трансфер Роналду в Реал, который трансформировал Реал не только в спортивном плане, но и в имиджевом, а также финансовом плане;
2) трансферы Ван Дейка и Алиссона в Ливерпуль, трансформировали Ливерпуль из команды, способной дать бой топам, в одну из топ-4 стабильно лучших команд мира после трансферов, что в свою очередь повлияло и на рост стоимости других игроков, и на имидж клуба, и на финансы.
3) Трансферы Де Брюйне в Сити, Мбаппе в ПСЖ, отчасти Неймара в Барсу.
С другой стороны, я не удивлюсь, если мы оценим успешность трансферов топ-клубов до 50 млн, что мы не выйдем на ту же самую картину - что будет не так много именно топ-клубов, у которых большинство трансферов успешные по совокупности обстоятельств. И провальность топ-трансферов на фоне провальности обычных трансферов будет не так бросаться в глаза. Хоть это и не отменяет, что у некоторых клубов были просто заведомо ужасающие трансферы (Игуаин в Юве за 90 млн?!?, Коут и Дембеле в Барсу за 140 млн?!?, отчасти Неймар в ПСЖ за 222 млн - здесь хоть и надо сделать скидку, что Катару тогда и наверное до сих пор не так важна стоимость трансфера и финансовая составляющая, сколько имиджевые успехи и если оценивать в этом плане, то трансфер Неймара в отрыве от его стоимости, пока кажется +- нейтральным (было и положительное влияние, и негативное).