Александр Медведев: «Гол «Спартака» «Зениту» нельзя было засчитывать, Соболев подыграл себе рукой. Подыгрывать рукой в неестественном положении – неестественно»
Александр Медведев оценил судейство Сергея Карасева в матче со «Спартаком».
«Зенит» обыграл «Спартак» в первом матче 1/2 финала Пути РПЛ Фонбет Кубка России (2:1).
«Хотелось бы отметить, что хоть «Спартак» и вышел на игру заряженным, но его гол засчитывать было нельзя, поскольку Александр Соболев подыграл себе рукой, прежде чем принять мяч на грудь и отдать пас под голевой удар.
В старые добрые времена все было просто – рука прижата, значит, нет нарушения, а если не прижата – значит, оно есть. Тем более подыгрывать рукой в неестественном положении – это неестественно», – сказал председатель правления «Зенита».
Сначала мяч попал в кисть Эраковича?Смотришь в книгу,видишь фигу.
Первое -это полная некомпетенция судьи на ВАР при голе от плавника дельфина.
Второе - абсурдное рассматривания на полном серьезе пенальти при столкновении вратаря и Пиняева.
Надеюсь эти судьи на ВАР больше никогда не будут работать в нашем футболе. Лучше пусть курьерами идут. Больше толку.
Причем они случаются одновременно.
Как трактовать этот эпизод?!
Ну, так посмотрите, прежде чем писать.
1. В замедленном повторе чётко видно, что мяч сперва попал в кисть Эраковича, которой тот пытался задержать Соболева за плечо (у Эраковича рука в более неестественном положении, чем у Соболева) . Так что если мяч и отменять по причине "неестественного положения руки Соболева", то нужно назначать пенальти. Параллельно Родригао хватало Соболева за лицо, что является вторым поводом для пенальти. То есть просто отменить гол и продолжить игру нельзя.
2. Касательно руки Соболева - рука действительно в неестественном положении, с этим не поспоришь. Но попал в неё мяч или нет, ни на одном повторе чётко не видно. Как я написал выше, мяч сначала попал в руку Эраковича. А вот отлетел ли он от неё напрямую к Угальде либо после руки Эраковича задел плечо Соболева с имеющихся повторов не видно. Механически я допускаю, что мяч мог коснуться плеча Соболева, но с учётом расположения руки Эраковича так же вполне допускаю, что мяч мог и от неё напрямую отлететь к Угальде. Повтор смотрел раз 20 - на 100% ни то, ни другое подтвердить не смог.
Но и в моменте с голом Спартака нужно бы удар по лицу рассмотреть.
В своём глазу бревно не замечаешь.