Хави может перейти в «Нью-Йорк Сити» и 2 месяца провести в аренде в «Манчестер Сити»

Теги Манчестер Сити МЛС премьер-лига Англия Барселона Хави Ла Лига возможные трансферы Нью-Йорк Сити Футбол

Полузащитник «Барселоны» Хави может продолжить карьеру в МЛС.

Интерес к 34-летнему хавбеку проявляет «Нью-Йорк Сити», который в марте 2015 года начнет выступать в чемпионате США и Канады.

Бывший полузащитник сборной Испании, перейдя в американский клуб в январе, может на два месяца отправиться в аренду в «Манчестер Сити», как это ранее сделал Фрэнк Лэмпард.

Напомним, что «Нью-Йорк Сити» также подписал бывшего партнера Хави по «Барселоне» Давида Вилью, который арендован сейчас австралийским «Мельбурн Сити».

Зарплата Хави в «Барселоне» составляет 13 миллионов евро в год. В 5 матчах примеры он забил 1 гол. Подробную статистику выступлений игрока смотрите здесь.

Куда уехали Лэмпард и Вилья? Все, что нужно знать о новом клубе из Нью-Йорка

Материалы по теме

149 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
сити молодцы, не плохую схему придумали
+111
-1
+110
Отличный матч вчера Хави провёл, я бы его не торопился из "Барсы" отпускать - Капитан пользу ещё принесёт.
+46
-1
+45
Манчестер Сити ловко, конечно все обставил. Легально получили право забирать почти всех ветеранов-звезд.
+41
-1
+40
Ответ Shuller18
Комментарий скрыт
Хави намного сильнее Лэмпарда.
+44
-16
+28
Хави всё ещё очень хорош и принесёт Барсе много пользы. Так что, руки прочь от маэстро!
+30
-5
+25
Ответ Shuller18
Логика типичного глора Барсы. Еще скажи, что Бускетс лучший опорник в истории.
Нет, это просто логика.
Титулы, качество игры, занчимость для команд. Всё в пользу Хави. Он сильнее и класснее Лэмпарда. Намного больший след в истории оставит.
А Бускетс как раз глухой середняк-пассажир, своей нынешней беспомощностью только лишь подчеркивающий величие Хави. Стоило Эрнандесу по причине возраста сдать - Барселона и сб.Испании кончились в миг. Сборная вообще уже чистый середняк.Хотя вроде все остальные футболисты еще более менее молоды.) Это показательно.
+31
-8
+23
К такому жизнь меня не готовила!
+19
-2
+17
Ответ Shuller18
Логика типичного глора Барсы. Еще скажи, что Бускетс лучший опорник в истории.
А у тебя логика типичного тугодума-хейтера, только оскорблять и умеешь
+17
-2
+15
Сити абсолютно не заточен под перепас на 2 метра в центре поля.
+21
-12
+9
Ответ Shamuk
в ватокатстве?
та практически во всем.
в контроле мяча, в виденье поля, в точности коротких и длинных передач, в грамотном прессинге, в командной игре
+11
-4
+7
Все, кто рассуждает, мол, Хави ватокат, все передачи поперек и назад на 2 метра и т.д.
Забудьте пожалуйста про футбол. Не нужно тратить свое время на дело, в котором вы абсолютно смешно и глупо выглядите.
+8
-2
+6
зачем Хави этот голубой позор Англии, лучше в Барсе на скамейке, чем в голубятне.
+17
-13
+4
Ответ Shuller18
Опять же, командные трофеи. Хави был хоть и ключевым игроком, но всего лишь одним из.
Как и Лэмпард. Да даже как Месси, что в Барсе, что в сборке.
Все футболисты так или иначе "одни из".
Только кто-то выигрывает 3 ЛЧ, 2 ЧЕ, 1 ЧМ, а кто-то одну ЛЧ и ту криво и слабенько донельзя.) Это разница.
Тут не может быть предмета для спора. Карьеры обоих подошли к концу. По итогам Хави бесспорно гораздо более выдающийся и успешный для своих команд своего времени игрок, чем Лэмпард. Это беспредвзятое мнение. Мне нравится Лэмпард ахаха.) Даж индивидуально у Эрнандеса номинаций на ЗМ в три раза больше. Собсна реально имба-левел Лэмпс только в том одном единственном сезоне 2004-2005 и показал. Дальше просто был хорош, не более.
+3
0
+3
13 лямов ?! Нифига себе. Я думал не больше 8
+2
0
+2
Вчера он , конечно, с Месси фигарили во втором тайме, особенно, момент запомнился, где Хави перехватил в центре поля на правом фланге, остановил мяч, сделал обманное движение, двоих накрутил и вырезал передачу. Божественная игра.
+3
-1
+2
Ответ Shuller18
Титулов больше у Хави бесспорно, да вот только это все окмандные титулы. Лэмпард гораздо более разноплановый игрок, какие позиции он только в Челси не занимал, и везде был одним из лучших на поле. Кстати, а не самый ли результативный полузащитник в истории Фрэнк?
Это командные титулы команд(за искл ЛЧ 06), явным лидером которых Хави был. А имхо главным их конструктором, судя по крушению этих команд опосля его спада. Лэмпард ни в Челси, ни тем более в сборной(это вообще позорная карьера, учитывая авансы 10-летней давности). А ведь он ответственен по позиции за командную игру(а вовсе не за голы, для этого напы есть).
Разноплановость тож не критерий качества, иначе Дирк Кюйт недостижим для Марадоны с Месси, куда больше мест перепробовал в карьере гг.) Эффективность приносит титулы и величие. У Лэмпарда к итогам карьеры она примерно в 5 раз меньше.)
+2
0
+2
Ответ Shamuk
контроль мяча, видение поля, грамотный прессинг, командная игра - из пяти твоих критериев четыре абстрактны. у лэмпса гораздо выше статы, но это ведь не важно, да? другое дело, что по твоему нику понятно, что объективно оценивать реальность тебе не дано.
А глору Реала дано да судить адекватно и объективно про игроков Барселоны?
+3
-1
+2
Ответ Shuller18
Лэмпард забил гораздо больше Хави, голевых отдал также больше за карьеру. В личных противостояниях за Фрэнком гигантское преимущество (Эрнандес в матчах с Челси хоть раз что-нибудь показал?) У пике также много титулов, но как показало время, защитник он уровня Эванса.
Забил больше? Ахаха.) А Фабрегас с Озилом 24 годам суммарно по гол+пас Зидана уделали и ХавиИньесту вместе взятую.) И что? Это НИЧЕГО не значит. Речь не о форвардах, а плэймейкерах. Для них г+п это лишь бонус. Главное - командная игра. С этой т.з. Хави почти ВСЕГДА показывал больше Лэмпарда. Следствием этого и стало то, что его команды были эти 15 лет обычно сильнее и в разы успешнее по титулам по итогу(Лэмпс даже внутри Англии лишь 3 чемпионства взял против 7 у Хави в Испании, хотя казалось он ущербен лишь на международном уровне).) Хотя не сказать, что за Уэльс и Суонси Френк шпилил, шеб скидки делать.))

Пике не был лидером и стержнем команды никогда как и Бускетс. Примеры слабенькие, шуллер.)
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Не помню кто там моменты создавал(хотя скорее всего ты киздишь как обычно)), но было из за 180 минут раз в 10 больше, чем у чукотки. А плацдарм для доминирования подобного Хави создавал всегда как раз в 2008-2012.) Сейчас Барса даж автобусному Атлетико центр в чистую проиграла в последней игре с Иньестой-Сеском-Бускетсом в п/з.) Т.е. там даж не откуда было создавать моменты начинать. Даж сейчас они без Хави играть не могут. Челси же слив Фрэнка цинично намного сильнее заиграл.
Да эт зомбированный шмалляр. Зря ты ему в ухо вгрызся. Ток время убьешь. Это уже на личном опыте проверенно.
+2
0
+2
Ответ Shuller18
Чемпионат мира это ярко показал.
ЧМ показал,что из себя представляет Акинфеев
+2
0
+2
Ответ Shuller18
В очных противостояниях Лэмпард каждый раз уделывал Хави. И вообще, Лэмпард даже в 36 один из лучших в чемпионе Англии, а Эрнандес даже летом оказался никому не нужным и остался в Барсе, единственной команде, которая терпит его.
Уделывал как? Статой гол+пас шоле? ))
Ну по ней Лэмпард да, херой. Только для хава эт дело 5-ое. Игру что Лэмпс, что Джеррард, что по сути все инглы окромя мб Скоулза вести не умели и не умеют, а это самое главное.
Поэтому и резалты ущербны на фоне Хави. 1 ЛЧ Фрэнка против 3 ЛЧ, 2 ЧЕ и ЧМ у Эрнандеса. Можешь обтекать...)
+4
-2
+2
Ответ Shuller18
Вот именно, что Хави провел лишь 2-3 выдающихся сезона, а его чуть ли не лучшим в истории называют. Лэмпард стабильно на высочайшем уровне играл всегда и в любых условиях.
В период с евро 08 по окончания цикла Пепа в Барсе Хави был на пике почти 5 лет. Этого достаточно, чтобы быть лучшим хоть во вселенной. сезон 08-09 был волшебным, там Барса просто по 80% времени игрового не выпускала соперника из за штрафной + матч против манков в лч подтверждение гениальности Хави. Помню, как на спортсе каждый второй говорил отдайте Золотой мяч Хави. Сезон 09-10 - это уже самый сок Хави. Тогда Золотой мяч на автомате должен был идти у нему. сезон 10-11, 11-12 - в это время Хави по прежнему был лучшим плеймейкером мира и на голову превосходит всех конкурентов по амплуа. Ну и при Тито первую половину сезона он отыграл блестяще, а уже после всех внутрикомандных проблем начала сдавать вся команда, и уровень ее игры становился все хуже и хуже.
+2
0
+2
Тут и ежику понятно, что Хави сильнее Лэмпарда. Хави обладает идеальными характеристиками плеймейкера, а у Лэмпарда все эти плеймейкерские скиллы на довольно среднем уровне. Лэмпард ток с дальних позиций лупил знатно и работоспособность у него на уровне была. А по факту если, то Лэмпс третий по уровню пз Английского футбола последних адцати лет. Он по моему скромному мнению уступает Джеррарду и тем паче великолепному Скоулзу. Скоулз вообще пз хай класс. Реальный распасовщик, а не просто забивной пахарь, как Лэмпс.
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Забил больше? Ахаха.) А Фабрегас с Озилом 24 годам суммарно по гол+пас Зидана уделали и ХавиИньесту вместе взятую.) И что? Это НИЧЕГО не значит. Речь не о форвардах, а плэймейкерах. Для них г+п это лишь бонус. Главное - командная игра. С этой т.з. Хави почти ВСЕГДА показывал больше Лэмпарда. Следствием этого и стало то, что его команды были эти 15 лет обычно сильнее и в разы успешнее по титулам по итогу(Лэмпс даже внутри Англии лишь 3 чемпионства взял против 7 у Хави в Испании, хотя казалось он ущербен лишь на международном уровне).) Хотя не сказать, что за Уэльс и Суонси Френк шпилил, шеб скидки делать.)) Пике не был лидером и стержнем команды никогда как и Бускетс. Примеры слабенькие, шуллер.)
Опять же, командные трофеи. Хави был хоть и ключевым игроком, но всего лишь одним из.
+1
0
+1
хаха)) Сити наглядно показывает еще одну фишку как обойти финансовый фэйр плэй)) Создать фарм клуб и пусть футболисты подписывают контракты с ним. А че, прикольно так можно по 5-6 лет в аренде быть)
+1
0
+1
очередная утка! весь сезон хави отыграет за Барселону!
+1
0
+1
Ответ Suares rulit
Но наример тот-же Иньеста. У него небольшая результативность,но он строит игру в атаке.
Иньеста на мой взгляд раз в 5 сильнее Хави, шикарный игрок, но конкретики от него архимало.
Насчет Месси или Иньесты я даже не сомневаюсь, что они заигали бы в топ клубе вне Барсы, но Хави, пике, бускетс и остальные Педро лишь игроки одной системы.
+1
0
+1
Тролинг от МС !
+1
0
+1
Ответ Shuller18
Действительно, зачем полузащитнику забивать и отдавать голевые? главное, контролировать мяч!
Но наример тот-же Иньеста. У него небольшая результативность,но он строит игру в атаке.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Главное не с пенальти 40 голов забить, остальное все так, мелочи)))
Вот именно, что у Лэмпарда из его почти трехсот голов во всех турнирах лишь в районе 50ти с 11м.
А забивал он всегда на любой вкус, Ваьдес подтвердит.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий