Новиков о позиции «Спартака» по Цыплакову: «Руководители клуба не прогибаются и не идут на поводу, это делает им честь. Они ведут себя открыто, ни с кем не заигрывая»

Юрий Новиков оценил позицию «Спартака» в переговорах с Максимом Цыплаковым.

16 мая нападающий перешел в «Айлендерс» на фоне неудачных переговоров со «Спартаком».

«Я должен отметить принципиальную позицию «Спартака» по Хохлачеву и Цыплакову. То, что руководители клуба не прогибаются и не идут ни у кого на поводу, делает им честь. Они ведут себя открыто и честно, ни с кем не заигрывая.

Понятно, что им хотелось удержать ведущего хоккеиста. Но я считаю, что здесь главное – не деньги, а желание игрока.

Если бы Цыплаков пришел к руководителям и заявил о желании попробовать себя в НХЛ, думаю, что никаких вопросов к нему бы не возникло. Деньги не могут здесь стоять на первом месте», – сказал заслуженный тренер России Юрий Новиков.

«Спартак» вынудил Цыплакова уехать в НХЛ – теперь КХЛ готовит изменения в регламент

Материалы по теме


14 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Su
1. Цыплаков прежде всего хотел продолжить играть в Спартаке, а не в НХЛ. 2. …но за нормальную зарплату, а не 12 мн руб, которые ему платили весь прошлый год. 3. 30-35 мн руб, которые испрашивал Цыплаков от Спартака на этот год - более чем адекватное (а даже и скромное) вознаграждение для игрока такого качества. 4. Спартак по отношению к игроку проявил настоящее свинство, избрал путь «ни себе, ни людям». 5. Игрок логично решил, что клубу он не осоьенно-то и нужен - и вполне правомерно уехал. Тем более, что в текущей ситуации это был единственный путь продолжения карьеры за адекватную оплату своего труда.
Откуда информация что 30 млн он с геном просил? 30 как раз ему давали, даже 35 по ходу сезона. Но агент хочет не меньше Голдобина, то есть 45+. Игрок который провёл один и успешный сезон, провалив плей-офф при этом, должен становиться самым высокооплачиваемым игроком команды?
+13
-3
+10
Ответ Clever_mind
Крепостное право давным давно отменили
Он, и воспользовался его отменой
В чем к клубу вопрос?
Есть финансовая стратегия. Есть баланс по игрокам.
Усиливать конкурента?
+2
0
+2
Если у хоккеиста есть возможность опробовать себя в НХЛ и при этом ещё получить 1 млн долларов, то какие к нему могут быть вопросы???
+3
-2
+1
Крепостное право давным давно отменили
+5
-5
0
1. Цыплаков прежде всего хотел продолжить играть в Спартаке, а не в НХЛ.
2. …но за нормальную зарплату, а не 12 мн руб, которые ему платили весь прошлый год.
3. 30-35 мн руб, которые испрашивал Цыплаков от Спартака на этот год - более чем адекватное (а даже и скромное) вознаграждение для игрока такого качества.
4. Спартак по отношению к игроку проявил настоящее свинство, избрал путь «ни себе, ни людям».
5. Игрок логично решил, что клубу он не осоьенно-то и нужен - и вполне правомерно уехал. Тем более, что в текущей ситуации это был единственный путь продолжения карьеры за адекватную оплату своего труда.
+7
-7
0
Тот случай, когда банальное безразличие объявляется принципиальностью и нежеланием прогибаться.
+5
-5
0
Категорически поддерживаю спартаковского ветерана и однофамильца!!!
По сезону Цыплакову давали 30-35 млн, но он решил пока не подписываться, а дождаться окончания сезона, но плофф он провалил и руководство уже таких денег ему не предложило (хотя думаю что он бы мог договориться на эту сумму и после сезона, если бы не его горластый агент), а его агент раздул истерию относительно того кто и сколько стоит на рынке...то Черных говорит что Цыплаков одной ногой в НХЛ, то вроде уже и не хотел ехать, а его выжили...короче агент запудрил мозги Максу, а теперь остается нам сожалеть что Макс не в Спартаке, а самому Максу успехов в борьбе за место под солнцем, и поменять брехливого агента!
Руководство придерживается четкой и внятной финансовой политики, которая абсолютно прозрачна и позволяет сохранять в команде классных игроков на не самых больших контрактах.
+1
-1
0
Ответ Uriah Heep
Руководители «Спартака» в очередной раз показали свою несостоятельность, продолжая удерживать чудовищный дисбаланс в контрактах игроков и упрямо стоя на своём. Я уже приводил пример с контрактами Цыплакова и Принса. Первого они упорно держали на 12, а второго переподписали в декабре на 37. Это как?! Цыплаков был согласен на 35, руководство остановилось на 25. Максиму, конечно же, удачи именно в NYI, а не в фарм-клубе.
Приветствую, Владимир!!!
Ну если я правильно понимаю, то Максу по сезону предлагали 35+, но он решил на фоне шумихи про НХЛ, не подписываться, а дождаться окончания сезона...в плоффе он себя не проявил, скорее наоборот, и руководство видимо уже тех денег ему не предложило (что вполне логично) ... хотя думаю что если бы не крикливый агент, то он бы мог договориться на нормальные деньги и после сезона.
0
0
0
Ответ jps
Приветствую, Владимир!!! Ну если я правильно понимаю, то Максу по сезону предлагали 35+, но он решил на фоне шумихи про НХЛ, не подписываться, а дождаться окончания сезона...в плоффе он себя не проявил, скорее наоборот, и руководство видимо уже тех денег ему не предложило (что вполне логично) ... хотя думаю что если бы не крикливый агент, то он бы мог договориться на нормальные деньги и после сезона.
Привет, Андрей!
Я не знал (и не знаю), предлагало ли руководство ему переподписать контракт по ходу сезона. Попробую задним числом узнать любопытства ради.
По агентам мы абсолютно солидарны! И это относится не только к хоккею.
У меня большие вопросы к Беляеву. И дело здесь не только и не столько в Цыплакове. На мой взгляд, в команде налицо дисбаланс в контрактах. Не буду приводить конкретные примеры. И бонусная система далека от совершенства. Ну а 99 отходных - это вообще какой-то сюр!
В ПО слабо выглядел не только он, но и многие из тех, кто определяет игру команды и у кого контракты в разы больше.
Это, конечно, личное, но я не понимаю, как можно было на что-то рассчитывать с 70 на нулевом рубеже?! А его переподписали. Конечно, я - не ТШ, но и это тоже для меня лично что-то из категории непонятностей.
Трудно предположить, как сложится судьба Цыплакова в НХЛ. Если не закрепится в NYI, то, думаю, он останется в проигрыше. И трудно сказать, как пройдёт адаптация в этом клубе. Для меня лично он какой-то туманный, но по-любому лучше, чем Монреаль. Возможно, Вегас был бы неплохим вариантом, но, не зная подробностей, все это гадание на кофейной гуще.
До связи!
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий