Журова о словах Мостового про Опейкину: «Если мужчина считает, что место женщины на кухне, он и в спорте будет говорить: «Бабам нечего здесь делать». Такое наше российское традиционное отношение, к сожалению»

Светлана Журова ответила на критику Александра Мостового в адрес Веры Опейкиной.

Ранее Александр Мостовой прокомментировал дисквалификацию Андрея Тихонова за слова в адрес судьи Веры Опейкиной: «Это безобразие. Зачем женщинам судить мужской футбол? У них есть свой женский футбол, пускай они там все судят. У нас мало мужчин, чтобы судить? Это же унижение мужчин!»

«Давайте говорить честно, я играю в хоккей, там про девушек говорят еще хуже. Надо преодолевать стереотипы. К сожалению, это такое наше российское традиционное отношение.

Говорить о женщинах, что в таких видах спорта, как футбол и хоккей, они ничего не понимают и не разбираются. Хотя нужно понимать, что в мире женщин играет в футбол практически столько же.

Женщины же играют в футбол, как и мужчины, значит, и судить могут. Если говорить про судейство, то гендерный признак никаким образом не влияет на качество работы, это уже предвзятость.

Есть такие мужчины, которым в принципе не нравится, что женщина этим занимается. Я встречалась с таким неоднократно, и в свой адрес, и в адрес девчонок, которые играют хоккей, в стиле «Бабам нечего здесь делать».

Бывало даже такое, что говорили «Не выйду на площадку с женщиной». Это же мужчина обычно говорит про женщин и другие вещи, значит, у него по жизни отношение такое.

Но есть и те мужчины, которые говорят «Как здорово, что ты с нами играешь». Если мужчина считает по жизни, что место женщины на кухне, он и здесь будет так говорить. Это к спорту никакого отношения не имеет», – сказала олимпийская чемпионка, депутат Госдумы Светлана Журова. 

Материалы по теме


36 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
А разве не Госдума своими законами даёт понять, что удел женщин в России рожать детей и сидеть на кухне?
+61
-9
+52
Место Журовой точно на кухне, и никак не в Госдуре
+33
-2
+31
Так, а Журова что ли против традиционных ценностей что-ли?
+32
-2
+30
Я сторонник профессионализма.Если женщина может грамотно судить матчи мужских команд,то почему бы и нет.Но если человек не справляется со своей работой,то неважно кто он или она ,его можно критиковать.Другой вопрос,что критика должна быть конструктивна и без привязки к полу.
+13
-2
+11
Ну вы вообще что ли? Выбирать между Журовой и Мостовым
+11
0
+11
Ответ garryfsal
Я сторонник профессионализма.Если женщина может грамотно судить матчи мужских команд,то почему бы и нет.Но если человек не справляется со своей работой,то неважно кто он или она ,его можно критиковать.Другой вопрос,что критика должна быть конструктивна и без привязки к полу.
Факт. Это относится не только к спорту. Например, тот же стереотип "женщина за рулём". Как будто мужики не нарушают или знают все правила. И вождение у всех на уровне гонщика формулы-1... Не говоря уже о езде в нетрезвом состоянии.
Если послушать Мостового, то вообще можно и не жить, если в футбол не играл. Сиди молча и ничего не делай. Нельзя тебе, чеканить не умеешь. Значит ты никто и ни на что не способен.
+6
0
+6
Ответ v@mpir
Факт. Это относится не только к спорту. Например, тот же стереотип "женщина за рулём". Как будто мужики не нарушают или знают все правила. И вождение у всех на уровне гонщика формулы-1... Не говоря уже о езде в нетрезвом состоянии. Если послушать Мостового, то вообще можно и не жить, если в футбол не играл. Сиди молча и ничего не делай. Нельзя тебе, чеканить не умеешь. Значит ты никто и ни на что не способен.
Стереотипы не рождаются на ровном месте. Дело не в нарушении правил, а в поведении на дороге. Езда между полосами, виляние из стороны в сторону, внезапное перестроение, неуверенная, медленная езда и т.п. Если вижу такие вещи, то в 90% случаев за рулём будет лицо женского пола. И с этим ничего
не сделать. Психика так работает. Эволюция проклятая сделала так, что женский и мужской мозг по-разному воспринимают и обрабатывают одну и ту же информацию. Точно так же, как женский и мужской организмы вообще предусмотрены для различных функций.
Нынешняя искусственная политика уравнивания «всех-всех во всём-привсём» ведёт только к вырождению народов. В то время, как «дикие варвары» из стран с традиционными культурами благополучно размножаются и заполняют собой планету. Там женщины и мужчины пока ещё занимаются каждый своими вещами.
+11
-5
+6
В чем вообще смысл назначения женских судей на мужской футбол? Не хватает мужских кадров? Или просто показуха в рамках пропаганды "равенства"?

Вопросы, конечно, риторические.
+5
-1
+4
Любого человека надо оценивать по тому, как он выполняет свою работу. Не взирая на гендерную принадлежность. И глядя на то, за что голосует Журова могу сказать - ей не место в Госдуме!
+4
-1
+3
Так, а Журова что ли против традиционных ценностей что-ли?
Экстремистка
+2
0
+2
Стереотипы не рождаются на ровном месте. Дело не в нарушении правил, а в поведении на дороге. Езда между полосами, виляние из стороны в сторону, внезапное перестроение, неуверенная, медленная езда и т.п. Если вижу такие вещи, то в 90% случаев за рулём будет лицо женского пола. И с этим ничего не сделать. Психика так работает. Эволюция проклятая сделала так, что женский и мужской мозг по-разному воспринимают и обрабатывают одну и ту же информацию. Точно так же, как женский и мужской организмы вообще предусмотрены для различных функций. Нынешняя искусственная политика уравнивания «всех-всех во всём-привсём» ведёт только к вырождению народов. В то время, как «дикие варвары» из стран с традиционными культурами благополучно размножаются и заполняют собой планету. Там женщины и мужчины пока ещё занимаются каждый своими вещами.
Полностью согласен. Только как женщинам объяснить, что многодетная мать - гораздо более высокий и уважаемый статус, чем женщина -политик, женщина спортсмен и т.д. Тем более, что все это мужчины желают лучше. Мне вот, например, совершенно не интересно, кто из женщин быстрее всех бегает стометровку и пр. А смотреть мордобой в их исполнении (бокс, ММА и пр.) - это вообще какая - то разновидность мазохизма, как мне кажется.
+4
-2
+2
Вообще-то женщина у плиты - это традиционные ценности. Гнать надо Журову с госдумы на кухню щи варить мужу
+2
0
+2
Ответ Bartez1986
Место Журовой точно на кухне, и никак не в Госдуре
Так практически про всех депутатов,и даже самого Гаранта Конституции,сказать можно,что их место на кухне где-то во "Вкусно и точка".
Если им дать чистить картошку,то они,скорее всего, умудрятся и картошку процентов на 30 попилить.
+4
-2
+2
Место женщина точно не на матче мужской команды в качестве судьи
+3
-2
+1
Стереотипы не рождаются на ровном месте. Дело не в нарушении правил, а в поведении на дороге. Езда между полосами, виляние из стороны в сторону, внезапное перестроение, неуверенная, медленная езда и т.п. Если вижу такие вещи, то в 90% случаев за рулём будет лицо женского пола. И с этим ничего не сделать. Психика так работает. Эволюция проклятая сделала так, что женский и мужской мозг по-разному воспринимают и обрабатывают одну и ту же информацию. Точно так же, как женский и мужской организмы вообще предусмотрены для различных функций. Нынешняя искусственная политика уравнивания «всех-всех во всём-привсём» ведёт только к вырождению народов. В то время, как «дикие варвары» из стран с традиционными культурами благополучно размножаются и заполняют собой планету. Там женщины и мужчины пока ещё занимаются каждый своими вещами.
Какое уравнивание, о чём речь? Ещё раз, вопрос: если женщина профессионал (арбитр, программист, крановщик и т.д.), свою работу выполняет компетентно, выдерживает темп - какая разница, какого пола этот профессионал?
Но о чём говорить, если ваш комент уже начинается с передёргивания. Вы не можете встречать женщин в "90% такиз случаев" хотя бы потому, что женщин гораздо меньше за рулём количественно. Психика у него, блин, "так работает". Если на дороге (или ещё где-либо) попался неадекват - это просто обычный неадекват, существо бесполое, так-то :)
Ну а с претензий к неуверенной и медленной езде вообще поржал. Из вас снобизм просто фонтаном хлещет.
+3
-2
+1
Да,уж. Скрепы и традиционные ценности.
+1
0
+1
Я и пишу везде и всюду, зачем громогласные заявления о т.н. "традиционных" ценностях, о законах о лгбт, зачем??? Зачем обвинения в патриархальности России? Если такие дамы могут так говорить. Это уже не патриархат. Я искренне убеждён, что женщинам нечего делать в мужском футболе.
+1
0
+1
Тебе кстати тоже. Хотя толка там будет не больше чем сейчас просиживание штанов...
+1
0
+1
Стереотипы не рождаются на ровном месте. Дело не в нарушении правил, а в поведении на дороге. Езда между полосами, виляние из стороны в сторону, внезапное перестроение, неуверенная, медленная езда и т.п. Если вижу такие вещи, то в 90% случаев за рулём будет лицо женского пола. И с этим ничего не сделать. Психика так работает. Эволюция проклятая сделала так, что женский и мужской мозг по-разному воспринимают и обрабатывают одну и ту же информацию. Точно так же, как женский и мужской организмы вообще предусмотрены для различных функций. Нынешняя искусственная политика уравнивания «всех-всех во всём-привсём» ведёт только к вырождению народов. В то время, как «дикие варвары» из стран с традиционными культурами благополучно размножаются и заполняют собой планету. Там женщины и мужчины пока ещё занимаются каждый своими вещами.
Красавец
+1
-1
0
Ответ MustangGT
Полностью согласен. Только как женщинам объяснить, что многодетная мать - гораздо более высокий и уважаемый статус, чем женщина -политик, женщина спортсмен и т.д. Тем более, что все это мужчины желают лучше. Мне вот, например, совершенно не интересно, кто из женщин быстрее всех бегает стометровку и пр. А смотреть мордобой в их исполнении (бокс, ММА и пр.) - это вообще какая - то разновидность мазохизма, как мне кажется.
Извиняюсь - не "желают", а "делают".
+1
-1
0
Ответ Xm.md
Тогда место женщины на кухне точно не для того, чтобы она мужчине готовила?
можно подумать они много готовят сейчас )
0
0
0
Ответ Eduard Rastryopin
Так практически про всех депутатов,и даже самого Гаранта Конституции,сказать можно,что их место на кухне где-то во "Вкусно и точка". Если им дать чистить картошку,то они,скорее всего, умудрятся и картошку процентов на 30 попилить.
Как можно человека плюнувшего в Конституцию называть её гарантом?
0
0
0
У меня есть комментарий на ответ Журовой на критику Мостового в ответ на возражения РФС на слова Тихонова.
0
0
0
Журова включила глупую женскую логику
0
0
0
так ты же по завета Владимирича выбирала эти традиционные скрепы
+1
-1
0
Молодец Саня. Мне интересно а у Мостового есть Инстаграм? Надо пилить контент про Абаскаля и тд.
0
0
0
Журовой нечего делать в Думе, и не потому, что она женщина
+1
-1
0
Этой скрепе 1000 лет. К какому сожалению? На этом стоит Русь!
0
0
0
Почему она назвала его мужчиной
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий