Президент «Сочи» Ротенберг: «Планируем возвести крышу над стадионом «Фишт». Там она есть, нет механизмов, которые ее открывают и закрывают»

Борис Ротенберг рассказал о планах по возведению крыши на стадионе «Фишт».

«Мы действительно планируем возвести крышу над стадионом «Фишт». Там она есть. Нет механизмов, которые ее открывают и закрывают.

Пока это планы. Делается проект. После этого будут понятны сроки», – сказал президент «Сочи».

Ранее о возможном появлении крыши над стадионом в Сочи сообщил генеральный секретарь РФС Максим Митрофанов.

Борис Ротенберг уверен, что «Сочи» останется в РПЛ: «У нас всегда спортивный настрой. Главное, чтобы не мешали и не ломали игру»

Материалы по теме


48 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Balt
Учитывая какие там бывают ливни, да, очень нужна. Не только мороз угроза газону и комфортному пребыванию зрителей на стадионе (про зрителей не в случае с Сочи).
И ещё учитывая нулевую посещаемость, да плюс пердив грозящий, да она там просто необходима))
+68
-5
+63
Как раз там крыша и нужна....лютые морозы)))
+63
-9
+54
Однозначно будет лучший стадион в лучшей лиге мира!
+33
-8
+25
Ответ Ком иль фо
Как раз там крыша и нужна....лютые морозы)))
Учитывая какие там бывают ливни, да, очень нужна. Не только мороз угроза газону и комфортному пребыванию зрителей на стадионе (про зрителей не в случае с Сочи).
+29
-9
+20
На последний матч Сочи - Факел болельщиков Факела было больше чем Сочи, это я не говорю про то, когда туда приезжает Спартак, Зенит, Цска. Их болельщиков в разы больше на стадионе.
Клуб Сочи - не нужен никому кроме маленькой горстки людей.
+15
-8
+7
То есть, по прейскуранту стадион шёл с крышей, а бабки распилили и украли те, кому они нужнее

Кто дворец строит в Геленджике
+12
-6
+6
Сочи: "строит крышу
Местные Бакланы: 🗿🗿🗿
+8
-2
+6
Ответ Ком иль фо
И ещё учитывая нулевую посещаемость, да плюс пердив грозящий, да она там просто необходима))
В этом весь смысл. Меньше глаз, пили миллиарды.
+5
-1
+4
Ответ Balt
Учитывая какие там бывают ливни, да, очень нужна. Не только мороз угроза газону и комфортному пребыванию зрителей на стадионе (про зрителей не в случае с Сочи).
чушь, они тупо забили на поле и поэтому оно такое убитое, крыша - это очередные выкинутые деньги вникуда, Ювентус играет в адском климате для газона и все прекрасно с травой каждый год, а тут тупо агрономов нет
+5
-1
+4
Сначала надо апарт-отель открыть
+6
-3
+3
Ответ Karel
Тебя послушать - половина клубов никому не нужны, даже больше. Тогда и Ахмат не нужен, там еще меньше зрителей. И на Оренбург меньше. А если по соотношению к общему количеству жителей - то и на Нижний, Рубин меньше ходят.
Так сделать нужно прежде всего крыши над Ахматом, Оренбургом, Ростовом, Рубином....в Москве наконец!!! Ну никак не в Сочи
+3
-1
+2
Надо 4-е "нужные" московские команды выделить в особую "нужную" лигу и пусть гоняют "нужный" чемпионат Москвы.
Да вообще без проблем. Только во-первых, смотреть их будут больше, а во-вторых, всем провинциальным командам будут выделять меньше денег, поскольку обыграть московскую команду это чуть ли не главная задача на сезон.
+2
-1
+1
Ответ Dimonty
Привет! Не по теме: А давно у Балтики новое лого? https://tickets.fc-baltika.ru/uploads/site_icon/e66751717af14c745f0f04b116fe8552.png
Это спецлого к 70-летию клуба.
+1
0
+1
Ответ Balt
Учитывая какие там бывают ливни, да, очень нужна. Не только мороз угроза газону и комфортному пребыванию зрителей на стадионе (про зрителей не в случае с Сочи).
Привет! Не по теме:
А давно у Балтики новое лого?
https://tickets.fc-baltika.ru/uploads/site_icon/e66751717af14c745f0f04b116fe8552.png
+1
0
+1
Ответ Caniball
Есть предположение, что если Сочи вылетит в лучшую лигу миру и за один сезон не вернется назад, то просто прекратит свое существование.
ничего страшного, там Динамо Санкт Петербург уже новый состав собрало для переезда в Сочи
+1
0
+1
За чей счёт банкет планируется?!
+1
0
+1
Ответ Tollie
Сочи: "строит крышу Местные Бакланы: 🗿🗿🗿
Питерские эмигрируют)
+1
0
+1
зато у самого ротенберга с "крышей" все в порядке.
+5
-4
+1
Ответ Caniball
Так и есть. Все четыре московские команды, Зенит, Краснодар, Ростов, Самара, Екатеринбург и Воронеж - это нужные команды зрителям. Остальные не интересны не местным, не другим. Но из всех не нужных - Сочи не нужен больше всех никому. Потом идут Оренбург и Нижний Новгород с Грозным.
Надо 4-е "нужные" московские команды выделить в особую "нужную" лигу и пусть гоняют "нужный" чемпионат Москвы.
+2
-2
0
Ответ Alexander Baskakov
Главное чтобы вообще стадион не сломали ,как автодром ))) все равно Спартак не будет играть там домашние матчи на говно изойдут ,но играть не будут
Так вроде им (СМ) исходить, уже не надо.
0
0
0
Ответ Caniball
Да вообще без проблем. Только во-первых, смотреть их будут больше, а во-вторых, всем провинциальным командам будут выделять меньше денег, поскольку обыграть московскую команду это чуть ли не главная задача на сезон.
полностью согласен. я бы тоже хотел чемпионат без московских команд - Зенит, Краснодар, Ростельмаш, Крылышки, Уралмаш, Рубин, Факел, Балтика. был бы не чемпионат, а сказка)))
0
0
0
Ответ La Crosse Bobcats
полностью согласен. я бы тоже хотел чемпионат без московских команд - Зенит, Краснодар, Ростельмаш, Крылышки, Уралмаш, Рубин, Факел, Балтика. был бы не чемпионат, а сказка)))
Только не забывайте, что финансирование было бы сокращено всем перечисленным вами клубам и чемпионат стал бы на уровне ФНЛ.
Смотрели бы ФНЛ.
0
0
0
Ответ Caniball
Только не забывайте, что финансирование было бы сокращено всем перечисленным вами клубам и чемпионат стал бы на уровне ФНЛ. Смотрели бы ФНЛ.
это еще с чего? очевидно что РЖД и ВТБ финансировали бы не никому не интересные Локомотив и Динамо, а скажем Ростсельмаш и Крылья Советов. а или даже можно разделить деньги между всеми клубами, было бы вообще с кайфом)
0
0
0
Ответ Karel
Тебя послушать - половина клубов никому не нужны, даже больше. Тогда и Ахмат не нужен, там еще меньше зрителей. И на Оренбург меньше. А если по соотношению к общему количеству жителей - то и на Нижний, Рубин меньше ходят.
Так и есть.
Все четыре московские команды, Зенит, Краснодар, Ростов, Самара, Екатеринбург и Воронеж - это нужные команды зрителям.
Остальные не интересны не местным, не другим.
Но из всех не нужных - Сочи не нужен больше всех никому. Потом идут Оренбург и Нижний Новгород с Грозным.
+3
-3
0
Ответ Caniball
На последний матч Сочи - Факел болельщиков Факела было больше чем Сочи, это я не говорю про то, когда туда приезжает Спартак, Зенит, Цска. Их болельщиков в разы больше на стадионе. Клуб Сочи - не нужен никому кроме маленькой горстки людей.
Тебя послушать - половина клубов никому не нужны, даже больше. Тогда и Ахмат не нужен, там еще меньше зрителей. И на Оренбург меньше.
А если по соотношению к общему количеству жителей - то и на Нижний, Рубин меньше ходят.
+6
-6
0
Ответ rinat_rin
Про зрителей. В Сочи (в среднем за сезон) 5000 - это, конечно, мало. А 7000 в Казани, Нижнем Новгороде и Москве (на РЖД-арене) - нормально?
Казань и Нижний города больше хоккейные и Казань ещё в чемпионские годы не отличалась безумной посещаемостью - так что да, это нормально. На хоккее заполняемость в НН 100%, в Казани 84%. Тем более там ещё и баскет у них есть.А в плане футбола подозреваю там в большинстве болелы Спартака и возможно ЦСКА и местные команды, особенно в НН интереса не возбуждают к себе. В Сочи и на хоккей ходят так себе по меркам КХЛ - всего 42% заполняемости (Куньлунь не в счёт). Чтобы на футбол собрать больше 10 тыс. это должен быть интерес к команде прям ну очень мощный. До уровня популярности и любви к Зениту как в СПб им по ходу никогда не дотянутся. Впрочем в Петебруге и аудитория больше и хоккей есть и баскет, но любовь к Зениту по российским меркам какая-то прям уникальная благо ещё и результатами высокими подпитана. В Москве на РЖД-арене - тоже нормально ибо в МСК большей частью СМ популярен нежели чем Локо, ЦСКА, Динамо и тем более Торпедо. Уж про Химки, Родину, Велес и Чертаново и говорить не приходится - на их долю мизер. А Сочи город специфический где футбольных клубов не было до 1991 г. когда там решили во главе с Найдёновым создать Жемчужину.
0
0
0
Ответ Balt
Учитывая какие там бывают ливни, да, очень нужна. Не только мороз угроза газону и комфортному пребыванию зрителей на стадионе (про зрителей не в случае с Сочи).
Про зрителей. В Сочи (в среднем за сезон) 5000 - это, конечно, мало. А 7000 в Казани, Нижнем Новгороде и Москве (на РЖД-арене) - нормально?
0
0
0
Ответ Ком иль фо
И ещё учитывая нулевую посещаемость, да плюс пердив грозящий, да она там просто необходима))
Ну, учитывая что московцы жмутся, пусть хоть в Сочи будет.
+1
-1
0
Ответ Ком иль фо
Как раз там крыша и нужна....лютые морозы)))
Саркофаг будет.😁😁😁😁
0
0
0
С того, что конкуренция будет меньше и не будет смысла вкладывать такие деньги.
У Зенита тоже бюджет уменьшится, зачем тратить 21 млрд., если гарантированно можно будет побеждать и с бюджетом 12-15 млрд.
Также регионы меньше будут вкладывать, потому что конкуренция будет ниже. Если вы этого не понимаете, то дальнейшая дискуссия не имеет смысла.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий